Chủ tịch Hiệp hội Ngân hàng: Nâng cao hiệu quả giải quyết tranh chấp để lành mạnh hóa hoạt động tín dụng
Mặc dù hoạt động tín dụng đạt nhiều kết quả đáng khích lệ, song các vụ án tranh chấp liên quan đến tổ chức tín dụng ngày càng gia tăng và phức tạp. Do đó, việc nâng cao hiệu quả giải quyết các vụ việc liên quan đến tổ chức tín dụng tại Tòa án nhân dân, góp phần không nhỏ vào sự lành mạnh và phát triển bền vững của hệ thống ngân hàng trong bối cảnh kinh tế nhiều biến động.
Phát biểu khai mạc Hội thảo “Nâng cao hiệu quả giải quyết các vụ việc liên quan đến tổ chức tín dụng tại Tòa án nhân dân” do Hiệp hội Ngân hàng Việt Nam phối hợp với Tòa án Nhân dân tối cao và Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, tổ chức sáng ngày 18/7, ông Phạm Toàn Vượng, Chủ tịch Hội đồng Hiệp hội Ngân hàng Việt Nam kiêm Tổng Giám đốc Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam (Agribank) gửi lời chào mừng nồng nhiệt nhất tới đại biểu tham dự Hội thảo.
ông Phạm Toàn Vượng, Chủ tịch Hội đồng Hiệp hội Ngân hàng Việt Nam kiêm Tổng Giám đốc Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam (Agribank) phát biểu khai mạc hội thảo
Chủ tịch Hội đồng Hiệp hội Ngân hàng Việt Nam cho biết, thời gian vừa qua, hoạt động của các tổ chức tín dụng (TCTD) nói chung và công tác xử lý nợ xấu nói riêng đã đạt được nhiều kết quả đáng khích lệ, nợ xấu được xử lý hiệu quả, thực chất hơn, góp phần lành mạnh hóa hoạt động của các TCTD. Có được kết quả đó, ngoài sự chỉ đạo quyết liệt, sâu sát của Chính phủ, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, các cơ quan nhà nước có thẩm quyền và nỗ lực, tích cực từ các TCTD, có sự đóng góp rất lớn của ngành Tòa án trong công tác xét xử, giải quyết tranh chấp liên quan đến TCTD.
Năm 2019, được sự quan tâm, hỗ trợ của Tòa án Nhân dân tối cao, Hiệp hội Ngân hàng Việt Nam đã có cơ hội phối hợp với Tòa án NDTC tổ chức Hội thảo “Thực tiễn giải quyết tranh chấp liên quan đến tín dụng ngân hàng tại Tòa án Nhân dân”. Hội thảo đã thành công tốt đẹp, tạo điều kiện cho các Ngân hàng có cơ hội trao đổi, phản ánh tới Tòa án những khó khăn, vướng mắc trong thực tiễn giải quyết tranh chấp hợp đồng tín dụng tại Tòa án, từ đó có cái nhìn toàn diện và sâu hơn về hoạt động của hệ thống ngân hàng.
Tuy nhiên, từ năm 2020 đến nay, kinh tế - xã hội nói chung và hệ thống ngân hàng nói riêng có nhiều thay đổi, hoạt động của các TCTD tăng trưởng mạnh mẽ, quy mô ngày càng được mở rộng, do đó, các vụ án tranh chấp cũng không ngừng gia tăng. Hiện nay, Hiệp hội Ngân hàng nhận được nhiều ý kiến phản ánh của các TCTD liên quan đến quá trình giải quyết các vụ án tại Tòa án phát sinh nhiều vướng mắc, bất cập, có thể kể đến như:
Thứ nhất, thời gian giải quyết vụ án, quá trình thụ lý đơn khởi kiện còn chậm trễ (Agribank, Vietcombank, TPBank, SHB, HDBank).
Thứ hai, thẩm quyền giải quyết tranh chấp của Tòa án: TCTD phản ánh về số vụ án đổ dồn về Tòa án nơi có trụ sở của TCTD, Tòa án nơi có Chi nhánh của TCTD (Tòa án không đồng ý thụ lý, hoặc thụ lý nhưng vẫn chuyển về Tòa án nơi bị đơn có trụ sở/nơi cư trú, làm việc…) (PVcombank, VietinBank, SHB, VIB)…
Thứ ba, việc xác định, triệu tập đương sự là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tham gia tố tụng: TCTD phản ánh một số vụ án liên quan đến tranh chấp tài sản là quyền sử dụng đất đang được thế chấp tại TCTD, nhưng TCTD không nhận được thông báo của Tòa án về tham gia tố tụng trong vụ án (ABBank, Vietcombank…).
Thứ tư, xem xét, thẩm định tại chỗ tài sản bảo đảm: TCTD phản ánh về việc các đương sự không hợp tác, chống đối, gây rối, đóng cửa, bỏ đi, vắng mặt; chưa có quy định chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ; các tranh chấp có nhiều tài sản thế chấp là quyền sử dụng đất với diện tích rộng, ranh giới không rõ ràng việc thẩm định tại chỗ, đo đạc thực tế và xác định vị trí tranh chấp khó khăn…) (VRB, Eximbank, VIB, HDBank, SHB…).
Thứ năm, vướng mắc về quy định bảo vệ người thứ ba ngay tình; tranh chấp về tài sản bảo đảm của hộ gia đình sử dụng đất (Agribank, VietinBank, Eximbank, HDBank, VIB…).
Thứ sáu, về việc hoàn trả, xử lý vật chứng trong vụ án hình sự (Agribank, FE Credit, SHB, VietinBank, SHB, Vietcombank, VIB, Kien Long Bank, Techcombank) phản ánh tài sản đã được giao dịch hợp pháp với TCTD (bên thứ ba ngay tình) nhưng vẫn bị tuyên vô hiệu, hủy bỏ. Tài sản bảo đảm bị "đóng băng" trong khi công tác tố tụng có thể kéo dài nhiều năm khiến TCTD không thể xử lý để thu hồi nợ.
Quang cảnh hội thảo
Chủ tịch Hiệp hội Ngân hàng Việt Nam cho biết, trong các vướng mắc nêu trên, có nguyên nhân xuất phát từ TCTD, có nguyên nhân do quan điểm về áp dụng quy định của pháp luật, về cách đánh giá chứng cứ của những người tiến hành tố tụng. Do đó, các cơ quan tiến hành tố tụng cần có hướng dẫn để áp dụng thống nhất về các tình huống nêu trên để Tòa án các cấp áp dụng giải quyết các tình huống thực tiễn phát sinh.
Hội thảo hôm nay được tổ chức nhằm tạo điều kiện cho các TCTD có cơ hội trao đổi, thảo luận về những khó khăn, vướng mắc trong thực tiễn giải quyết các vụ việc liên quan đến TCTD tại Tòa án hiện nay. Nội dung hội thảo sẽ tập trung vào các vấn đề: Trao đổi, thảo luận về thực trạng giải quyết tranh chấp các vụ án kinh doanh thương mại; vụ án hình sự liên quan tín dụng ngân hàng tại Tòa án hiện nay; Chia sẻ kinh nghiệm về việc xử lý các vụ án liên quan đến hoạt động ngân hàng thời gian qua - bài học kinh nghiệm và các biện pháp phòng tránh cho các ngân hàng; Nhận diện một số vi phạm trong giao kết hợp đồng tín dụng, hợp đồng bảo đảm; Kiến nghị, đề xuất các cơ quan có thẩm quyền và Tòa án Nhân dân tối cao xem xét có giải pháp cụ thể tháo gỡ vướng mắc trong việc giải quyết các tranh chấp về tín dụng ngân hàng.
“Nội dung Hội thảo hôm nay hết sức quan trọng. Tôi hy vọng, tại buổi Hội thảo này, chúng ta được trao đổi, lắng nghe những vướng mắc, bất cập từ thực tiễn hoạt động của các TCTD và các cơ quan tố tụng và các đề xuất, kiến nghị, qua đó giúp nâng cao hiệu quả xử lý tranh chấp Hợp đồng tín dụng tại Tòa án, đẩy nhanh tiến độ xử lý tài sản bảo đảm, xử lý nợ xấu của các TCTD theo chỉ đạo của Chính phủ và Ngân hàng Nhà nước”, Chủ tịch Hiệp hội Ngân hàng Việt Nam bày tỏ.
