Các đội bóng Việt Nam giải thể vì thiếu tiền và chuyện cấp phép
Cứ sau một chu kỳ vài năm, bóng đá Việt Nam lại chứng kiến 1-2 đội bóng tan rã vì lý do không đảm bảo tài chính.
Câu lạc bộ Quảng Nam không dự mùa giải 2025-2026 và giải thể vì không đủ nguồn lực tài chính. Ảnh: QNFC
Vòng lặp
Chuyện các câu lạc bộ thiếu tự chủ, phụ thuộc vào nguồn tài trợ của các ông bầu cùng ngân sách địa phương là tỉnh cảnh quen thuộc với bóng đá Việt Nam hơn 20 năm qua.
Lịch sử V.League và hạng Nhất Quốc gia chứng kiến trên dưới 20 đội bóng rời khỏi cuộc chơi, mà nguyên nhân đến từ từ ông bầu, doanh nghiệp ngừng tài trợ đột ngột.
Các câu lạc bộ V.League hay hạng Nhất không còn bỏ cuộc giữa chừng khi giải bóng đang diễn ra như cách đây 12-13 năm trước.
Dù gặp rắc rối về vấn đề tài chính, phần lớn các ông bầu, doanh nghiệp vẫn sẽ đồng hành với đội bóng đến hết mùa, trước khi đưa ra quyết định cuối cùng. Ở chiều ngược lại, khi nguồn tài chính cạn kiệt, nhiều đội buộc phải thông báo rút lui khỏi bản đồ bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam.
Câu chuyện của Than Quảng Ninh (2021), Định Hướng Phú Nhuận (2024) hay mới nhất là Quảng Nam, Hòa Bình (2025) là những ví dụ điển hình.
Một thực tế chỉ ra rằng, sau giai đoạn biến cố kéo dài vài năm hoặc cả thập kỷ, một câu lạc bộ ở chính địa phương từng chứng kiến cảnh đội nhà giải thể sẽ xuất hiện trở lại dựa trên nguồn đầu tư từ nhà tài trợ khác. Hoặc, chính các ông bầu cũng lại tái xuất bóng đá Việt Nam trên một tâm thế mới với một câu lạc bộ mới.
Trường hợp Ninh Bình, Quảng Ninh hiện tại thế chỗ Vissai Ninh Bình, Than Quảng Ninh trước kia, hay sự trở lại của ông Nguyễn Đức Thuỵ sau 10 năm vắng bóng là minh chứng chứng rõ ràng.
Màn tái xuất của các ông bầu, doanh nghiệp hay địa phương trở lại sân chơi chuyên nghiệp Việt Nam là điều đáng hoan nghênh, nhất là khi số lượng các câu lạc bộ hiện diện còn khiêm tốn. Nhưng Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF), Công ty Cổ phần bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam (VPF) cũng cần lường trước vòng lặp đáng lo.
Câu chuyện ở Bình Định là một ví dụ điển hình. Trở lại với bóng đá đỉnh cao sau 12 năm vắng bóng với hậu thuẫn từ một doanh nghiệp lớn, Bình Định lột xác trở thành “ông lớn” V.League.
Song, chỉ vài năm sau, qua nhiều lần đổi tên, bóng đá đất Võ không thể duy trì vị thế. Doanh nghiệp không còn vung hàng trăm tỉ đồng đầu tư, đội bóng từng có lúc phải gánh nợ vài và đối mặt nguy cơ giải thể. Đến hiện tại, Bình Định vừa xuống hạng mùa trước và đổi tên gọi là Quy Nhơn United.
Đã đến lúc cần sự mạnh tay?
Cho đến thời điểm này, VFF vẫn đang cấp phép ngoại lệ cho một số câu lạc bộ tham dự hệ thống giải chuyên nghiệp quốc gia. Ở góc độ tích cực, VFF muốn giải hạng Nhất và V.League có nhiều đội bóng, khuyến khích sự cạnh tranh và tạo thêm sân chơi phát triển cho cầu thủ chuyên nghiệp. Tuy nhiên, điều này vô hình trung dẫn tới những hệ lụy khác.
Chuyện các đội bóng không đảm bảo tiêu chí cấp phép chuyên nghiệp, đặc biệt ở góc độ tài chính cần phải được xem xét và mạnh tay hơn từ VFF. Hay với những câu lạc bộ gặp vấn đề nợ lương, thưởng, một án phạt liên quan cũng cần phải được thực thi quyết liệt hơn từ các nhà tổ chức.
Khi đó, chất lượng nội lực ở mỗi đội bóng sẽ được nâng tầm, các cầu thủ được đảm bảo nguồn thu nhập, quá trình vận hành cơ sở vật chất, nhân sự, đào tạo trẻ cũng diễn ra ổn định, dài lâu.
Thực tế, điều này đã được những giải đấu lớn trên thế giới thực hiện, dù rằng một số câu lạc bộ bị loại là đội bóng giàu truyền thống và có sức ảnh hưởng.
Đơn cử, cuối năm ngoái, Bordeaux - biểu tượng lịch sử của bóng đá Pháp với 6 lần vô địch Ligue 1 bị giáng xuống tận hạng Tư do không thể đảm bảo nguồn lực tài chính.
Lyon - câu lạc bộ 7 lần vô địch giải quốc gia và thường xuyên đại diện đất nước lục lăng dự giải châu Âu cũng bị giáng xuống hạng Hai vào mùa hè này, bởi không đáp ứng được các quy định tài chính do Cơ quan giám sát Tài chính bóng đá Pháp đưa ra.