Chồng thu nhập 140-170 triệu đồng/tháng muốn có con thứ hai, vợ không đồng ý và tuyên bố “muốn thì ly hôn”. Ảnh: AI
Anh Thanh (tên nhân vật đã được thay đổi), 36 tuổi, kết hôn gần 6 năm và có một con trai 4 tuổi. Anh làm trong lĩnh vực tài chính, công nghệ, thu nhập khoảng 140-170 triệu đồng/tháng. Vợ anh, 33 tuổi, từng làm văn phòng với mức lương khoảng 20 triệu đồng nhưng nghỉ việc từ khi mang thai con đầu.
Theo Thanh, anh lo gần như toàn bộ chi phí gia đình, từ nhà cửa, xe cộ, học phí, bảo hiểm đến giúp việc, du lịch và chi tiêu cá nhân của vợ. Anh cho rằng bản thân chưa bao giờ ép vợ đi làm lại vì nếu có khả năng, anh muốn cô thoải mái chăm con và chăm sóc bản thân.
Điều khiến hai vợ chồng căng thẳng là chuyện sinh con thứ hai. Trước khi kết hôn, cả hai từng thống nhất muốn có 2 con. Sau khi sinh con đầu, vợ Thanh nhiều lần trì hoãn vì cơ thể chưa hồi phục. Đến khi con 4 tuổi, cô nói thẳng rằng không muốn sinh thêm.
Vợ Thanh cho biết lần mang thai đầu rất khó khăn, nghén gần 5 tháng, sinh mổ, sau đó mất ngủ và từng có thời gian stress nặng vì chăm con. Cô vừa mới cảm thấy mình có lại thời gian cho bản thân nên sợ phải quay về những tháng ngày bầu bí, sinh nở và chăm con nhỏ.
Thanh cho rằng vấn đề tài chính không phải trở ngại. Nếu sinh thêm, anh sẵn sàng thuê người giúp việc, người chăm trẻ, giảm bớt công việc và nhờ hai bên gia đình hỗ trợ.
Tuy nhiên, cách giải quyết này lại khiến vợ anh khó chịu. Cô cho rằng chồng đang nhìn chuyện sinh con như một bài toán tiền bạc, trong khi người trực tiếp mang thai và sinh nở vẫn là mình.
Mâu thuẫn lên đến đỉnh điểm khi Thanh nói anh không thể giả vờ rằng chuyện có thêm con không quan trọng. Vợ anh đáp rằng, nếu chồng nhất định phải có con thứ hai, hai người có thể ly hôn để anh tìm người muốn sinh nhiều con hơn.
Câu chuyện nhận nhiều ý kiến trái chiều khi chia sẻ trên mạng xã hội. Phần lớn độc giả nhận định việc Thanh có thu nhập cao, sẵn sàng thuê người hỗ trợ hay lo toàn bộ chi phí không đồng nghĩa vợ phải sinh thêm con.
“Cơ thể mình, quyết định sinh hay không là ở mình”, một độc giả viết, nhấn mạnh sức khỏe thể chất và tinh thần của người phụ nữ không thể được giải quyết chỉ bằng tiền. Nhiều người cũng nhắc Thanh rằng việc mang thai, sinh mổ và chăm con nhỏ là trải nghiệm mà anh không thể trực tiếp thay vợ gánh chịu.
Một độc giả khác đặt vấn đề vợ Thanh có thể vẫn chưa phục hồi hoàn toàn sau lần sinh đầu. “Phụ nữ không phải tự dưng sợ đẻ”, người này viết, đồng thời khuyên Thanh nên tìm hiểu những tổn thương mà vợ đã trải qua thay vì tiếp tục thuyết phục cô sinh thêm.
Một số bình luận đặt câu hỏi về cách Thanh nhìn nhận việc sinh con. Theo họ, việc thuê giúp việc hay người chăm trẻ có thể san sẻ công việc nhưng không thể thay thế quá trình mang thai, sinh nở và những áp lực tâm lý đi kèm. “Đẻ không phải một chữ đẻ là xong”, một người nhận xét, cho rằng việc vợ không muốn sinh thêm dù điều kiện kinh tế thuận lợi là lựa chọn cần được tôn trọng.
Bên cạnh đó, cũng có độc giả nhìn nhận Thanh hoàn toàn có quyền thất vọng bởi hai vợ chồng từng thống nhất sẽ có 2 con. Tuy nhiên, sự thống nhất đó không thể biến thành nghĩa vụ buộc người vợ phải tiếp tục mang thai khi cô đã thay đổi mong muốn sau trải nghiệm thực tế.
Nhiều ý kiến nhận định, vấn đề quan trọng lúc này không phải ai đúng, ai sai, mà là hai vợ chồng cần nhìn nhận đây là sự khác biệt về một quyết định lớn trong cuộc đời. Nếu một người nhất định muốn có thêm con còn người kia nhất quyết không muốn, cả hai có thể cần đến tư vấn tâm lý, hôn nhân để tìm cách đối thoại trước khi đưa ra quyết định cuối cùng.
